V Sindikatu Univerze v Mariboru smo začudeni nad dopisom, datiranim z 2. decembrom 2025, ki formalno naslavlja potrebo po »usklajenem nastopanju slovenskih univerz« na dogodku Informativa 2026. S tem odpira vprašanje učinkovite promocije študijskih programov in se sklicuje na sklep Rektorske konference RS, ki naj bi določal, da se univerze po novem predstavljajo izključno v okviru »Festivala slovenskih univerz UNI:SI«. Dopis navaja, da ga skrbi povezovanje organizatorjev dogodka Informativa 2026 z nekaterimi študentskimi predstavniki.
Vendar skrbi tudi nas, in sicer predvsem ton dopisa, ki razkriva nekakšno centralizacijo odločanja, vertikalni nadzor in omejevanje avtonomne udeležbe študentov v javnem prostoru. Po svoji strukturi in jeziku dopis ni zgolj administrativno sporočilo, temveč jasno orodje discipliniranja. Zdi se, da postavlja univerzo- institucijo, ki bi morala biti prostor svobodne razprave in demokratičnega sodelovanja – v položaj, ko pregleduje, filtrira in vnaprej omejuje študentska mnenja.
Povedano drugače, podpisani rektor mariborske univerze, dr. Zdravko Kačič, ne poskuša opozoriti na urejanje promocije znotraj univerzitetnih služb, ki so temu namenjene, ampak se usmerja v obvladovanje in nadzor nad posamezniki v vrstah študentk in študentov, ki bi lahko sodelovali na dogodku mimo tega okvira. Celo več, izpostavlja še, da naj bi organizator dogodka Informativa 2026 padel v skušnjavo »infiltriranja v univerzitetno okolje prek neformalnih dogovorov ali študentskih aktivnosti«, kar je za univerze škodljivo.
Zato dokument naroča, da je treba o sklepu Rektorske konference obvestiti PR-službe, študentske svete, koordinatorje študentskih aktivnosti, mentorje in druge pedagoške delavce. Da so študentje predstavljeni kot tako rekoč notranji sovražnik, potencialno nevaren in nezanesljiv akter, ki ga moramo nadzorovati, je tiste vrste odziv, ki sodi v druge, bolj totalitarne čase; univerze, vključno z mariborsko, nam nariše kot ustanove, pri katerih je dovoljeno le mnenje, ki prihaja od zgoraj.
V praksi bi to pomenilo, da se od vsake ravni univerze pričakuje budno spremljanje in preprečevanje študentskega mnenja, če to ni v popolni skladnosti s sklepom in odobreno od zgoraj, kar uvaja vzdušje preventivne discipline. Se pravi: študenti se morajo najprej vprašati, ali je njihova dejavnost sprejemljiva v očeh nadrejenih, šele nato pa, ali je koristna za skupnost ali skladna z univerzitetnimi vrednotami. Nenavadno in protislovno je tudi, da Univerza v Mariboru na drugi strani širi svoje promocijske aktivnosti s projekti, kot so raziskovalni zajtrki, delovna kosila z mentorji, informativni dnevi ob kavi, s čimer je prepad med dovoljenimi in nedovoljenimi aktivnostmi, ki bi jih nadzorovali, še večji.
Univerzitetna avtonomija je vse kaj drugega. V demokratičnih akademskih skupnostih so študenti integralni del univerze in jo sooblikujejo, tak dokument pa kaže na temeljno nezaupanje v nekoga, ki mora imeti pravico ali celo dolžnost javno izražati stališča, zlasti v kontekstu informiranja bodočih študentov in širše javnosti.
Težko si predstavljamo, s čim in kako bi lahko ti s svojimi informacijami škodovali univerzi, zato dokument s tem reproducira logiko, ki je v popolnem nasprotju z akademsko svobodo in univerzitetno avtonomijo. Namesto da bi spodbujal pluralnost, kritično mišljenje in razpravo, se uvaja mentaliteta zaščite interesov univerze, s tem pa idejo nadzora posega v skupnost mislečih ljudi. Omenjeno navodilo navija za avtoritarno vmešavanje v študentsko samostojnost, na kar želimo v tem dopisu tudi opozoriti.
Na koncu navedimo, da je pod obvestilo Rektorske konference podpisan rektor javne univerze in je namenjeno, tako se zdi, tudi javnim visokošolskim zavodom. V domačem visokošolskem prostoru smo bili že večkrat priča poskusom uvajanja logike korporativnega upravljanja, kar smo v SUM vsakič ostro obsodili. Zakaj? Ker mora biti univerza po svojem notranjem ustroju in delovanju protihierarhična in takšna je tedaj, ko se akademske starešine zavedajo pomena načela enakega med enakimi (primus inter partes). Logika korporativnega komuniciranja, ki prežema dopis, je zato v popolnem nasprotju s temeljno idejo univerze.
Za Sindikat univerze v Mariboru (SUM)
dr. Simon Zupan, predsednik
Maribor, 11. 12. 2025